Жизнь
в историях

«Если бы мне сейчас было 16 лет и я руководствовалась тем, что прибыльно, то, наверное, стала бы блогером»: интервью с редактором SRSLY

13 октября

Поговорили с Сашей Мансильей – выпускающим редактором проекта SRSLY, который уже успел стать едва ли не главным событием года на российском медиарынке. Саша рассказала нам о сложном пути в индустрии, проблеме маленьких зарплат и основных трудностях, с которыми сталкивается редактор.

Редактор SRSLY

«Если бы мне сейчас было 16 лет и я руководствовалась тем, что прибыльно, то, наверное, стала бы блогером»: интервью с редактором SRSLY

— Расскажи о SRSLY в двух словах. Что это за проект, для кого, о чем?

— Основатель и генеральный директор SRSLY — Алексей Федорко. Он придумал проект где-то год назад, это его детище. В декабре 2019-го собрал команду, и 31 марта 2020-го мы запустили сайт, сидя на удаленке. Тогда еще Зинаида Пронченко написала у себя в фейсбуке: «Нашли время запускать!», — что стало нашим своеобразным слоганом.

SRSLY — единственное в России медиа про блогеров. Помимо интервью, новостей и прочего, у нас есть очень важная для нас штука — рейтинг блогеров. Он считается по куче показателей, в том числе и по голосам пользователей сайта — зайди, кстати, проголосуй.

Но лично для себя я формулирую наш проект немного по-другому: мы вообще про крутых людей. Известных или нет — не так важно. Наши герои не только блогеры, но и, например, Дмитрий Савицкий, Аня Чиповская, Виктория Исакова, Виталий Дымарский, Татьяна Толстая, Галина Юзефович… То есть совсем не блогеры.

— Кто ваши конкуренты?

— Вообще, мы стараемся быть над схваткой, и у нас, как мне кажется, нет конкурентов — да, знаю, это звучит банально. Скажем, если кто-то из изданий типа «Афиши», Wonderzine или Buro делает какой-то крутой проект, то мы о нем напишем — почему нет? Если бы мы считали их конкурентами, то вряд ли стали бы о них писать.

— Как ты думаешь, условным двадцатилетним вообще нужны медиа в формате сайта?

— Хороший вопрос. Мне кажется, что нет. (Смеется.) Они больше времени проводят в социальных сетях. Так что тут нужно или круто вести соцсети, или делать на сайте какие-то вау-материалы. А лучше и то, и другое сразу.

Как связана работа редактора и отделение культурологии Вышки? Да никак. Я просто всегда любила копаться в русском языке, вот и все.

— Если верить существующим метрикам, то кто в основном посещает ваш сайт?

— Скажем так, это люди от 18 до 35 лет.

— Что ты делала до SRSLY?

— Ну, начнем с того, что я окончила Высшую школу экономики.

— Журфак?

— Нет. (Смеется.) Факультет философии!

— Ничего себе. Неочевидный старт для редактора.

— Да, честно говоря, я просто не знала, кем хочу быть, когда пришло время делать выбор после школы. Я очень хотела учиться в Вышке, сначала думала поступать на рекламу, но потом узнала о существовании отделения культурологии на факультете философии и решила пойти туда. Поступила на бюджет, окончила (хотя училась, прямо скажем, так себе). Как связана работа редактора и отделение культурологии Вышки? Да никак. Я просто всегда любила копаться в русском языке, вот и все. Наверное, карьера редактора стала логическим продолжением этого интереса.

Интервью SRSLY с Татьяной Толстой

— Твое первое место работы.

После Вышки я устроилась редактором в SUP Media. Возможно, ты помнишь, была такая компания — в 2013 году она вошла в Rambler& Co. Там был сайт Letidor.ru —проект для родителей, он до сих пор есть. Оттуда я вслед за своим руководителем попала на сайт СТС. Через год ушла в декрет и, пока сидела с ребенком, стала удаленно работать редактором на сайте телеканала СТС Love. Чуть позже вышла в офис, стала шеф-редактором этого сайта. Время на CTC Love было очень крутым: мы создавали контент сайта с нуля, придумывали какие-то отъехавшие тесты, промоутировали странные шоу, которые, в общем-то, отличались от того, что было на телевидении в принципе. Эти проекты были не безликими, а яркими, трешовыми и в какой-то степени — ладно, скажу это — гениальными, потому что сложно представить, как такое вообще может прийти кому-то в голову. Однако через какое-то время мне там стало немного тесновато. И в тот момент меня позвали быть шеф-редактором сайта журнала «OK!».

Там я проработала год. Дольше не смогла, потому что нужно было больше ресурсов — и человеческих, и финансовых, чтобы сайт рос и развивался. Этого не было. В общем, я начала чувствовать, что еще чуть-чуть, и со мной произойдет то, что называется «выгоранием», и стала искать новые варианты. Так я наткнулась на вакансию в SRSLY (тогда еще название проекта не разглашалось, поэтому звучала позиция так: «выпускающий редактор нового лайфстайл-проекта»), меня позвали на собеседование, я его прошла, ну и вот.

— Что входит в твои обязанности?

— В общем-то, все тексты, которые ты видишь на SRSLY, упираются в меня. Ну и еще куча других разных дел: я и с колумнистами взаимодействую, и сама интервью беру, и так далее и тому подобное. Но в данном случае меня это даже устраивает, потому что это издание мы делаем с нуля, буквально с первых букв, и каждый очень сильно в него вкладывается, что круто.

Все тексты, которые ты видишь на SRSLY, упираются в меня. Ну и еще куча других разных дел: я и с колумнистами взаимодействую, и сама интервью беру, и так далее и тому подобное.

— А у тебя есть любимые интервью?

— Ну, из моих — это интервью с Татьяной Толстой. Кстати, я ей сама написала в фейсбуке, не рассчитывая на ответ. Мол, давайте сделаем интервью, а она: «Да, давайте». Из других интервью SRSLY мне нравятся Hurts, Маленков (их делал наш редактор Женя Шаповалов), Аня Чиповская, Сара Полсон и Даша Чаруша (с ними разговаривал Эдуард Голубев). И еще у нас есть крутой огромный текст про Бэнкси и очень красивый спецпроект, где мы «сводим» татуировки с лиц парней.

— Круто, что вы берете достаточно неочевидных героев, но все-таки что показывают метрики сайта — такие материалы востребованы аудиторией?

— На самом деле, востребованы. По крайней мере, к интервью с Татьяной Толстой был огромный интерес — можешь зайти на наш ютьюб и убедиться в этом по количеству просмотров. Но должна сказать, что сейчас все-таки больше людей приходят на интервью с Алексеем Жидковским. (Смеется.)

— У тебя большой список обязанностей. И здесь я хотел бы спросить вот о чем — речь не о твоем случае, а вообще обо всей индустрии, — как ты думаешь, почему в медиа такие маленькие зарплаты?

— Честно говоря, не знаю, что на это сказать. Я сама много думала над этим, но ответа у меня нет. Работы у редакторов очень много, часто в режиме 24/7, а бывает, что они и вовсе закрывают собой несколько позиций — стоит это все, на мой взгляд, больше условных 40 тысяч рублей.

В итоге редактор вынужден либо экономить на всем подряд, либо брать фриланс, но варианты с подработкой не всегда возможны — на нее просто не остается ни сил, ни времени.

Интервью SRSLY с Алексеем Жидковским

— Согласен. Кстати, этим объясняется то, на что все так жалуются, — падение общего уровня материалов в СМИ.

— Да, именно.

— Тебе не кажется, что в таком случае в СМИ останутся работать либо люди из «хороших» семей, либо фанатики своего дела?

— Мне кажется, скорее сбудется второй вариант. Потому что люди с крепким тылом скорее будут вести свой инстаграм, телеграм или тикток, чем сидеть в редакции.

— А ты журналист или редактор?

— Все-таки скорее редактор. Просто мне само по себе не нравится слово «журналист».

— Какие СМИ ты читаешь?

— «Батеньку», «Медузу», «Афишу Daily», Wonderzine, иногда захожу в «Москвич Mag». Бывает, что читаю «Сноб». Ну, и еще в «Искусстве кино» периодически Зинаиду Пронченко. Но перед моими глазами ежедневно проходит столько текстов, что до остальных ресурсов добираюсь все реже.

— Какие ошибки — или какие недостатки — чаще всего присутствуют у молодых журналистов и авторов?

— Про пунктуацию и орфографию я молчу, да? (Смеется.) Главная проблема, с которой я столкнулась, — это фактчекинг. Ты вроде бы хочешь доверять автору, быть уверенным, что в его тексте не перепутаны, скажем, даты или имена, но я уже взяла себе за правило: все всегда нужно проверять. За всеми. Еще я периодически сталкиваюсь с тем, что некоторые авторы не готовы доводить текст до ума, ссылаться на авторитетные источники и просто собирают материал «на просторах интернета».

Работы у редакторов очень много, часто в режиме 24/7, а бывает, что они и вовсе закрывают собой несколько позиций — стоит это все, на мой взгляд, больше условных 40 тысяч рублей.

— Что нужно читать, чтобы быть хорошим редактором?

— Тут я точно не эксперт и вряд ли могу что-то порекомендовать. Так что не буду делать вид, что я регулярно прокачиваю свои скиллы, читая профильную литературу. Честно говоря, у меня на это и времени нет: и так слишком много букв перед глазами каждый день. Но! Говорят, хорошая книжка «Пиши, сокращай» Максима Ильяхова. (Смеется.) Она есть и у меня, красиво стоит на полочке.

— Если бы в 2020 году тебе было 16, ты бы пошла учиться на редактора или журналиста?

— Нет! (Смеется.) Если бы мне сейчас было 16 лет и я руководствовалась тем, что прибыльно, то, наверное, стала бы блогером. Но тут есть оговорка. Не уверена, что решилась бы это сделать: я не люблю публичность.

Добро пожаловать в мир историй от Storytel!

Вы подписались на рассылку от Storytel. Если она вам придётся не по душе, вы сможете отписаться в конце письма.

Вы уже подписаны на рассылку
Ваш адрес эелектронной почты не прошёл проверку. Свяжитесь с нами
Присоединяйтесь к рассылке историй Storytel

Раз в две недели присылаем дайджест нашего журнала

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесть с условиями передачи данных